Кукри из Златоуста и оригинал.

Ножемания - опасная вирусная болезнь, которая возникает при посещении одного из специализированных сайтов или просто если человек долго смотрит на прилавок магазина. Вот вроде купил очередной нож – давно хотел, все в нём устраивает, но нет – стоит только взять в руки очередной журнал, увидеть на сайте новинку - все, пропал. Таких как я в сети немало. Мы собираемся, обсуждаем, советуемся. И нет нам покоя.


Сегодняшний обзор посвящен непальскому кукри. К написанию статьи меня подвигла новинка от фирмы «АиР» (г. Златоуст), которую я увидел в очередном обзоре журнала «КАЛАШНИКОВ».


Кто не знает кукри – это традиционное оружие племени гуркхов (Непал). Основное предназначение – вырубка густых зарослей, а также ближнего боя. Из-за особой формы клинка, центр тяжести приходится на остриё, что позволяет без особых усилий наносить сильные рубящие удары. Лезвие можно использовать и для эффективного реза. Оценён охотниками, рыболовами, путешественниками – теми, кому нужно универсальное орудие. В нашей стране ношение кукри не требует специального разрешения, достаточно сертификата.




Мне всегда казалось, что хорошо разбираюсь в кукри, имею определенный опыт. Не удивительно, через меня их прошли десятки – одни с удовольствием дарил товарищам, другие у меня выпрашивали знакомые, третьи продавал. Люблю, знаете ли, порадовать приятного мне человека замечательным, многофункциональным орудием! В итоге у меня осталось 3 ножа, которые меня вполне удовлетворяют.




А тут что-то зацепило, захотелось подержать в руках, сравнить с непальскими кукри. Именно их я считаю «родными», остальные - более или менее удачная копия. Заказал в интернет-магазине, протестил. И вот какой обзор получился.


Критерии отбора


Материал клинка


Покупателям предлагается на выбор несколько типов стали. От этого зависит конечная цена. Изначально предлагается сталь 50Х14МФ. Это качественная отечественная сталь, которую в «АиР» используют для изготовления мачете, кури, т.е. больших ножей, медицинского инструмента. Ножи из этой стали доступны по цене, хорошо держат заточку, легко правятся, устойчивы к удару, излому.


Что златоустовская сталь крепка, я неоднократно убеждался на примере любимого ножа моего сына. Это был подарок на пятнадцатилетие, сейчас сыну почти двадцать. Чего клинок только не прошёл за это время, но всегда оставался острым и годным к использованию.


Заявленная стойкость по шкале Роквелла – 57 единиц. Это является оптимальным для обычного ножа. Как поведет себя данный экземпляр на полевых испытаниях – покажет время. Чтобы, в случае неудачи, не остаться совсем без орудия, беру на природу несколько проверенных, хорошо зарекомендовавших себя моделей.





Рукоять


К сожалению, красота модели не всегда показатель надежности конструкции. У меня был печальный опыт с красивейшим кукри, производства фирмы Cold Steel (Америка). В процессе работы на сильном морозе у него раскололась рукоять, правда, к чести производителя, лезвие осталось полностью работоспособным. Такое может случится с любым кукри, не зависимо от фирмы-изготовителя. К примеру, если на непальский поставить не прочный палисандр, а в угоду продаж заменить его красивым, но более хрупким рогом водяного буйвола, то вероятность слома возрастет.


Итак, в «родной» модели два вида материалов рукояти, которые имеют сквозной монтаж с расклепыванием хвостовика, крепятся на заклепках. Мастера Златоуста на все модели ставят один тип рукояток, отличающихся только материалом: наборная из кожи и бересты или дерева. Опять же, от «крутизны» материала зависит цена модели. В наборной рукояти (по заверению производителя) каждый слой проклеен эпоксидкой. Не стал сильно привередничать, поэтому выбрал наборную из кожи. Материал, качество изготовления вполне удовлетворительное.


Клинок


Клинок, заточенный по вогнутой грани, имеет классическую геометрию, напоминающую «крыло сокола». Но мастера внесли свою изюминку – начиная от рукояти на 2/3 лезвие имеет линзовидно изогнутые спуски, которые выпрямляются к концу. Усиливает жесткость, расположенные по обе стороны узкой половины, два дола. Облегчает широкую часть фальшлезвие, которое является отличным инструментом при разделывании туши. Как и «оригинал», переменный угол заточки – более острый у рукояти, менее ближе к кончику - позволяет ножу эффективно рубить, колоть и резать. Центр тяжести также смещен ближе к острию, поэтому сильный, рубящий удар не требует большой силы. Так что наш соотечественник полностью соответствует классическому непальскому кукри.






Примечательно, что конструкция кукри не менялась столетиями, мы видим ее такой, какой она была в 14-15 веке. Каждый элемент в конструкции несет не только практическое, но и определенное символическое значение. К примеру, дол у обуха, названный «мечом Шивы», придает оружию силу бога Шивы, кольца на рукояти символизируют уровни мирозданья, придают уверенности и прочности хвата, переменный угол заточки, который обеспечивает многофункциональное применение, является олицетворением Солнца и Луны – традиционным символом Непала.


Вот у меня возник вопрос к производителям – у рукояти в классической модели есть выемка – чо (или, по-другому, названная «зубом или трезубцем Шивы») – является основным атрибутом, символом бога. Практическое ее назначение – снятие напряжения в месте, где при рубящем движении возникает наибольшая нагрузка. На практике, у моделей, без такой выемки, к примеру американских кукри, самый характерный дефект - ломается лезвие у основания рукоятки. Здесь мы не видим «чо». Значит ли это, что производитель настолько уверен в качестве стали, сбалансированности конструкции? Или нож сломается после первых ударов по мерзлой древесине?


Посмотрим, испытания лесом выявят проблему, снимут все вопросы. Хотя, как я уже писал выше, сталь, используемая для изготовления «Джунглей» надежная. Не зря ее используют при изготовлении медицинских инструментов. К тому же, на ножевой выставке я пообщался с инженерами компании «АиР». Они рассказывали, что режимы термообработки стали были подобраны экспериментальным путем – методом проб и ошибок подобраны оптимальные. Я склонен им верить – завод всегда славился своими специалистами по обработке металла. Еще хорошо, что мы с вами живем в средней полосе – здесь практически не случается запредельно низких температур.


Это к тому, что «убить» можно любой нож. Но мы с вами проводим эксперимент, у нас нет задачи обязательно сломать его – мы ищем его сильные и слабые стороны, область применения, определяем степень доверия.


Ножны


Я выделил это в отдельный пункт технических характеристик, потому что я снимаю шляпу перед разработчиками. Это изделие, простите за рекламу, я считаю идеальным.

Я поговорил с коллегами-ножеманами, все вместе мы смогли вспомнить лишь десяток (!) моделей, полностью удовлетворяющие владельцев. К сожалению, очень многие производители воспринимают изготовление ножен, как вторичное. Отношение соответственное.


К слову, извлечь непальский кукри из ножен не просто. Это процесс. Если не хотите лишиться пальцев, необходимо сместить и крепко прижимать обух к верху ножен, извлекать нож обязательно дуговым движением. Ножны, обычно, выполнены из дерева, а сверху кожа. Часто они или слишком тугие – тогда приходится зажимать их коленями, для сохранения самого ценного соблюдая технику безопасности, или слишком свободные – тогда при движении раздается характерный стук и есть вероятность его просто потерять. Еще одна беда ножен – острая окантовка, которая так и норовит порезать рюкзак или обшивку автомобиля.


Другое дело ножны из Златоуста. Кажется, здесь продумана каждая деталь, они идеально «заточены» под наши реалии. Нож расположен оптимально, моментально и без особых усилий извлекается, для предохранения от пореза в торце имеется вставка из более плотной кожи, для расположения на поясе имеется гибкий подвес. Вот что значит внимание к мелочам. Чтобы не избежать дополнительных царапин на клинке, мастера «АиР» заклеили заклепку фиксации ремня. Представьте, этого не делают даже именитые производители! Приходится самому доводить модель до ума - вырубать кусочек кожи и заклеивать это проблемное место с помощью суперклея. Да, конец ножен закруглен, не принесет лишних неприятностей при транспортировке и ношении.


Теперь о неприятном


Господа разработчики. Я понимаю, что мы живем в просвещенный век, и не надо верить в то, что обожествляли древние непальцы. Но каждый элемент кукри, помимо символического значения, имеет и практическое назначение. Это конструкция доводилась веками!


Почему вы не взяли за образец классическую модель? К примеру, в оригинале на рукояти сделаны кольца, выступающие на несколько миллиметров, навершие расширяется к низу – это предотвращающие скольжение руки, держать курки так удобнее. Этого нет в вашей модели.


Простите что напоминаю, но этот инструмент, в большей степени, предназначен для рубленых ударов, лишь в меньшей степени для реза или колющих ударов. Такова его специфика. Поэтому такое решение, мягко говоря, спорно. При рубленых ударах нож, из-за гладкости тыльника и небольшого навершия, просто выскочит из руки – заживет своей жизнью. По инерции.


Господа разработчики и инженера. Если вы читаете эту статью, просьба учесть данное замечание. Нож близок к идеальному, а этот момент портит все впечатление. Заранее благодарю, всегда ваш.


P.S. По результатам испытаний, в том числе полевым – нож займет достойное место в моей коллекции. Уже несколько моих товарищей заказали себе такие. Я очень рад, что наша отечественная промышленность выпустила достойный экземпляр непальского кукри. 


Оригинал статьи про кукри взят в Алексея Кварка с Яндекс Дзена

  • Кукри из Златоуста и оригинал.

Теги: кукри, Джунгли, Златоуст, мачете, непальский